【轉貼】明明就是五合一疫苗害死人了，馬上把焦點轉移成器捐問題

文章轉載自：中醫寶

http://blog.yam.com/llppn/article/47893812

 

【轉貼】明明就是五合一疫苗害死人了，

馬上把焦點轉移成器捐問題

作者：藝岡子

2012-03-04

看到前天關於打五合一疫苗，一歲多小朋友出問題的新聞。真是一點都沒有白罵那些腦袋僵化的衛生所人員，本人是中醫派的，我的兩個寶寶都「不打疫苗」。兒子出生時不同的人來了三次電話，問的問題都一樣，所以"恁北"火了，直接開罵：「你們衛生所是沒有電腦嗎？打電話都不必建檔不必查檔案？」「我不是已經回答過我家寶寶是喝母奶的！還問我會用哪種牛奶？牛奶那麼髒，愛吃你多吃點！」「我家小朋友以後副食品要吃什麼干你什麼事？你真的是衛生所的嗎？」「小孩我自己帶！連是不是會給爺爺奶奶帶也要管！」「我是信中醫的，不打疫苗！」。後來妹妹出生後一年多沒接到電話，想不到最近又撥到我媽的手機……，不找我卻去找老人家……我媽媽以為是詐騙。後來在三元宮拜拜時遇到里長夫人，才知道不是詐騙，手機號碼是里長夫人給的。

    

中醫才是真正的醫療，也經由政府認可。其實直接跟衛所人員挑明就可以，實在也不必生氣。打疫苗……呿！哪天捅出大漏子，也發生病毒與疫苗共生的狀況時，難道要把人類當雞鴨鵝一樣的撲殺？

2012年3月3日的新聞：又有小朋友急需心臟救命，台北有個剛滿1歲的女童，疑似因為體質問題，打了德國麻疹和五合一疫苗，2個小時之後突然心臟衰竭，現在只能靠葉克膜暫時保命。（又推說體質問題，請證明是體質哪裏有問題？如果是體質問題你幹嘛還讓她打疫苗？鼓吹打疫苗有沒有說哪種體質不能打？）

    

但卡在法令問題，女童得不到「3歲以下」的心臟移植，今天上午甚至一度心跳停止，撐不下去，根據「腦死判定準則」，3歲以下孩童因為缺氧耐受度高，醫師不能輕易判腦死，也造成需要移植的病童，沒有器官來源，只能「等待死亡來臨」，衛生署認為，醫界還需要討論尋求共識，但有如風中殘燭的小小生命，卻正一點一滴地流逝。（明明是疫苗打死人了，馬上把焦點轉成器捐問題）

 

女童母親：「一閃一閃亮晶晶，滿天都是小星星。」

溫柔哼唱兒歌，安撫躺在床上的女兒，眼看才1歲多的臻臻全身插管，林媽媽心再疼，也只能強忍悲傷。女童母親：「妳要加油喔，妳要陪媽媽一輩子啊，妳好勇敢唷！」

聲聲呼喊，臻臻好像都聽得到，手微微晃動著，對林媽媽說已是最大安慰，今年1月，臻臻打完預防針，可能是體質問題，兩個小時後突然劇烈嘔吐、抽筋、休克；心臟衰竭，疑似得了「侷限性心肌病變」，心跳速度只有一般小孩的一半，只能靠葉克膜暫時保命，血液循環不良，腳趾嚴重發黑，最需要的心臟都等不到。

女童母親林媽媽：「現在就是等有人移植心臟給她，但機率很小，她才1歲，如果可以的話，我是希望我心臟可以給她。」（我自己女兒99年生的，現在也一歲多。看著這林媽媽真是覺得太可憐了，但也有可恨之處！難道不懂，等人移植心臟，就是期待另一個人的死亡？你以為心臟移植後從此幸福快樂？移植之後不管能活多久，都保證是您及您女兒痛苦的延續。）

為什麼等不到適合的心臟，過去3歲以下小孩只能用大人心臟，但體重很難配合，根據91年修訂的「腦死判定準則」，3歲以下孩童缺氧耐受度高，判腦死得更嚴格，當時有醫師要求另案討論，卻不了了之。

台大創傷醫學部主任柯文哲：「腦死不是醫學名詞，腦死是法律名詞，(醫師)你都不要問，(家屬)根本也不會考慮(捐贈)啊，所以大家就多一事不如少一事，不要自找麻煩就好了。」

無法判定腦死，3歲以下孩童心臟就「根本沒來源」，衛生署表示，醫界仍無共識，根據「民意」依歸，還有討論空間，但在這10多年的「討論期」當中，已經不知道有多少孩子可能因此來不及長大。(不去檢討害人的疫苗政策，設法停止這勞民傷財害人的行為，卻反而在打高空，討論器捐！真他X的X。）

    

唉！要死就死那些不長進的大人，三合一、五合一疫苗傷害的都是有苦說不出的無辜的小朋友，光想就讓我不由得想罵人……枉費了我平時練功讀書陶冶性情……說實在的，又干我底事呢？自私的想，這世上少一些與我兒女競爭的對手好像也不是件壞事？……（><"不可以不可以這樣想，魔鬼退散！）