【轉貼】中醫兩博士—南有劉力紅，北有羅大中

文章轉載自：純中醫論壇

http://bbs.puretcm.com/viewthread.php?tid=10622

【轉貼】中醫兩博士—南有劉力紅，北有羅大中

前年，讀《思考中醫——對自然與生命的時間解讀》和由李陽波講述、其門人整理的《開啟中醫之門——運氣學導論》，使我對中醫博士劉力紅的學識有了一定的感受。前一段時間，又讀中國中醫藥社版的《古代的中醫》以及《神醫這樣看病》，知道了羅大倫。羅大倫本名羅大中，是北京中醫藥大學醫學博士。從傳統中醫的“ 復興與振興 ”—— 需要中生代領軍人物的角度出發，昨天一個有所思的念頭“ 中醫兩博士，南有劉力紅、北有羅大中 ”的想法，進入了我的心中。

一、提起劉力紅，在目前大陸中醫界，如雷貫耳。他供職於廣西中醫學院基礎醫學院，是“ 經典中醫臨床研究所 ”首席教授。其研習、傳授《傷寒論》緊扣臨床，現已被很多患者稱為善治疑難雜症的一位名家。特別是劉教授曾以中醫學士、碩士而博士以及現在的身份，仍沿數十年來虔誠遍尋、拜訪民間有德有術的傳統中醫為師之道，很使人讚歎。劉力紅博士最尊崇的第一位民間師父、僅有高中學歷的李陽波先生曾提醒他，要想有影響力地為中醫做成點事情，希望他要有一個好一點的“ 出身 ”—— 來個碩士、博士一類的身份，效果可能會事半功倍。2003年他的一部《傷寒論導讀 · 思考中醫》專著，在不太長的時間就多次印刷與修訂再版、三版。一部純學術專著發行量達幾十萬冊，振聾發聵地喚起了中醫學人、從業者和一些中醫文化愛好者的激情，激發了他們為傳統中醫“ 復興與振興 ”而奮鬥的熱情。

劉力紅也不斷實地參與一些講堂、論壇，每每都以中醫經典為本、為體，三句話不離本行地弘揚東方文化與自己的感同身受。劉博士還奉行“ 打坐修身與閉關 ”之術、修煉反觀內視。至目前，他基本還是採取遠離現代網路的方式——或許他有這樣一種情結：搞不好，互聯網容易耗費時間而使人躁動。他是以參禪悟道的潛心來研究中醫的。

值得提及的是，當《思考中醫》產生極大的影響卻也曾面對一些批評時，劉力紅博士能勇敢地承認並修正自己的一些失當觀點：如他過去認為中醫在危急重症方面不如西醫，對中醫急症課題研究曾持保留態度；又曾認為中西醫各有所長，中醫不要在危急症方面與西醫較勁等。而在拜師學藝的過程中，他逐漸轉變了原有觀念，重拾中醫治療危急重症的信心。

劉博士於目前傳統中醫復興、振興的作用與影響，大家瞭解得比較多一些，這裡就不再贅言。
附上一篇較近的採訪錄《崇尚經典再塑中醫輝煌》(http://kjrbgx.gxsti.net/newsinfo.asp?id=615)的連結，以為對“南劉 ”弘揚中醫貢獻方面的讚賞。

二、獲得北京中醫藥大學診斷學博士學位的羅大中，出身於中醫家庭。他博士論文的主要研究方向就是舌診。他說自己“ 看了幾千幅舌頭的照片 ”。由於他的父親是中文系畢業，母親是有家傳中醫背景的主任中醫師，所以，他比一般中醫人更多了一些在研究古文、研究古代中醫醫案，包括醫學史方面與父輩們交流的方便。他對傳統中醫治療各種疾病的發展脈絡很有研究。

據悉，羅大中現任北京電視臺《養生堂》節目主編。由於其所處媒介的“ 優裕 ”位置，羅博士則是以其特有的氣質、幽默，為普及傳統中醫堂奧極深的醫理，他開創了在網路語境中把“ 中醫故事化 ”地貼出去、傳開來的先河。他認為，“ 中醫是精神，是信念，更是人心 ”。

　　

羅大中從心底熱愛中醫、鍾情於中醫，他的學識、他的積澱，他的妙筆，以羅大倫的署名在天涯社區寫下與分析出了一個個古代大醫的“ 理法方藥 ”之故事。

　　

這些故事在網上貼出後，感動了上百萬網友。很多的年輕人看過帖子後，感歎“ 原來這才是中醫啊 ”！一些人帖子還未讀完，就買了《黃帝內經》和《傷寒論》，立志為振興中醫做點兒事情。還有一些人從帖子中受到啟發，治好了多年的頑疾······。一位記者寫到，自己的“ 不少朋友是學西醫的，想動員自己的孩子學醫，可是無效，結果不少孩子看了古代醫生怎麼看病後，對學醫發生了興趣 ”。為什麼會出現這種效應？是羅大倫筆下的大醫，他們“ 不僅有著神奇精湛的醫術，更有悲天憫人的情懷 ”之精神在感動著人們。從2008年3月發出帖子不到三個月，點擊與跟帖人次就達近百萬的資料來看，這種趨之若鶩，使我們看到國民對中醫的人心未泯——只要你有真東西。他筆下還原的這些古代大醫的真實“ 故事 ”，吸引著關心家人和自己健康的年輕人、中老年人，更吸引著思考、思辨“ 現代醫學與傳統中醫 ”之“ 比較醫學 ”的人們（“ 比較醫學 ”，是讀書中分析現代醫學與傳統中醫之差別時，突然出現在我腦海裡的一個概念——王曙光）。

這裡也提及的一點是，自古以來的考證、研究認為，是張仲景的《傷寒論》第一次系統論述了傷寒與雜病。羅大中不但崇尚醫聖仲景之術、之方，但也指出是失傳的醫書《輔行訣》更早介紹了五臟用藥法，是於漢代前的伊尹商湯時代就有了醫學、醫療的成果。

而我想向羅博士提出的一點是，在他的兩本書中，講述古代大醫調治疾病的一些醫理時，雖精彩紛呈，但亦常有是某某方的作用而“ 殺死了病毒 ”、又不時地也有分析某味中藥的“ 成分 ”起了作用等文字（關於中藥的“ 成分 ”，這方面有一篇分析《中藥靠有效成分？》
( http://blog.gltcm.cn/24074/viewspace-32623.html)，特別是他 “ 以身試藥 ”—— 運用吳鞠通“ 三仁湯 ”為自己調理身體時，稱“ 因為會致癌 ”而把原方中的“ 滑石 ”給去掉了。我感覺到在他思想中，還是有“ 現代對抗醫學 ”的影響在頑強地表現，他的腦海中還是有兩種截然不同思路的醫學思想在打架。我認為他的這些觀念也是有些失當的。

但瑕不掩瑜，與劉力紅博士的治驗、研究、著書立說相比，羅大中博士從無所不在的互聯網人手，面對世界上最大量的年輕線民，使我們又多了一個角度來認識、來傳播、傳授我們的傳統中醫。羅大中對開創中醫兒科的大家錢乙，有獨到的學習與研究，這也使他在兒科方面有使患兒家長深深感動的場景屢屢出現。這裡也附上一篇“ 網友互動 ” （http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_87149_51309.html) 的連結，以體現“ 北羅 ”在振興傳統中醫的作用。