【轉貼】從羅賓威廉斯(Robin Williams)自殺 談抗憂鬱症藥物

文章轉載自：當張仲景遇上史丹佛

一個矽谷高科技人走上經典中醫的部落格

http://andylee.pro/wp/?p=1953

 

 

【轉貼】從羅賓威廉斯(Robin Williams)自殺

談抗憂鬱症藥物 

文◎李宗恩博士

 

 

2014-08-12

 

昨天看到新聞，明星羅賓威廉斯(Robin Williams)自殺身亡，心裡一陣傷痛，我很喜歡Robin Williams演戲，真誠的喜感自然流露，不亢不卑，讓人窩心的微笑。

 

Robin Williams為什麼要自殺，新聞說他有毒癮、酒癮，同時他有長期的憂鬱症，因為這些原因，讓他厭世自殺。其實，看到「長期憂鬱症」，大概就可以猜到他自殺真正的原因。在美國，長期患有憂鬱症的人，幾乎都服用抗憂鬱症藥物多年。而抗憂鬱症的藥物，已經被證明會導致「suicidal（自殺傾向）」及「homocidal（殺人傾向）」，表面上抗憂鬱症讓病人「快樂一些」，實質上讓病人更加無法自拔，在潛意識裡累積自殺和殺人的想法。

 

有太多的自殺的案例，牽連到長期服用抗憂鬱症藥物。而這幾十年來，美國發生好幾件大規模槍殺案件，很多人把那些大規模槍殺案件怪罪於過鬆的槍支管制，然而，除了恐怖襲擊意外，每一位殺人兇手都有長期服用抗憂鬱症藥物的病史，已經有很多專家表示，那些大規模槍殺案件背後真正的原因，不在美國憲法准許人民擁槍，而是抗憂鬱症藥物對病人造成8～10倍的暴力及殺人傾向。

 

讀者可能會問，如果服用抗憂鬱症藥物如此的危險，為什麼沒有被FDA禁止？這有兩個原因：

 

（1）生產抗憂鬱症藥物的西藥廠，幾乎每年都被集體訴訟，每一次都被西藥廠以高價來和解，和解內容一定包括「西藥廠不承認錯誤」及「病人得保密」。因為對西藥廠集體訴訟非常煩雜，即使告贏了，那麼多原告分錢，每一個人也不一定拿到多少賠償金，因此，所有集體訴訟的原告律師都建議和解，畢竟那是律師拿到訴訟費用最快、最穩當的途徑。因為訴訟從來沒有判定西藥廠有錯，FDA不能強制把責任歸於西藥廠，而因為保密條款，病人的服藥歷史及服藥反應，從次不得拿出來討論或研究。相較從抗憂鬱症藥物上得到大量的利潤，「和解金」九牛一毛，對西藥廠而言，非常樂意付錢了事。

 

（2）大規模槍殺案件中，殺人兇手的犯罪歷史、求學過程、工作情況等等，都會被很多專家拿來分析建檔，就連十年前違規停車的記錄，都會被挖出來。可是，美國聯邦法規定，任何人生病及服藥歷史，除非本人同意，即使聯邦法官也不得任意公開，更不用說是不相關的醫學研究人員調來做研究。而這些殺人兇手絕大多數都被警察當場開槍打死，被活捉的幾位，他們的律師也不會建議他們提供病歷做研究，以免把案情變得更複雜，無法掌控審判的辯護。所以，醫學研究人員只能從相關報導中，旁敲側擊，即使他們很確定抗憂鬱症藥物對病人造成暴力及殺人傾向，在法庭上，是很難打倒西藥廠強大的律師團隊。更何況這些醫學研究人員並非任何受害人，無法對西藥廠直接提出訴訟。也因此，現在已經有好幾位國會議員在鼓吹公開殺人兇手的病歷，但是，這是很違背美國憲法精神，很難立案通過。